Diskussion:Poirots erste Fälle
Irreführender spekulativer Artikeltitel
[Quelltext bearbeiten]Der Titel des Artikels Poirots erste Fälle ist irreführend und spekulativ. Es gab zwar im englischen und amerikanischen Sprachraum Kurzgeschichtensammlungen mit dem Titel Poirots early cases, aber nie im Deutschen eine Kurzgeschichtensammlungen mit dem Titel Poirots erste Fälle. Diese Kurzgeschichten erschienen (wie auch teilweise im Artikel erläutert) in Deutschland in anderer Zusammenstellung und unter anderem Titel. Der Titel Poirots erste Fälle ist dagegen eine reine Spekulation: "Was wäre wenn diese Sammlung auch in Deutschland erschienen wäre?".
Wäre es nicht sinnvoller, hier in der deutschen Wikipedia, die Artikel auf Basis der in Deutschland veröffentlichten Kurzgeschichtensammlungen anzulegen?
Oder alternativ eine Seite Alle Hercule Poirot Kurzgeschichten anlegen und dann dort zu jeder Geschichte einzeln alle Veröffentlichung auflisten. Und von den Buchtiteln quer verlinken.
Momentan ist es jedenfalls sehr verwirrend, eine fiktiven Sammlungstitel aufzulisten, den es in Deutschland nie gab und dann die Geschichten kreuz und quer zu verlinken.--Navigate1972 20:58, 5. Nov. 2011 (CET)
- Hallo Navigate,
- Leider stimmt das was Du schreibst nicht. Ich bin im Besitz des am Anfang des Artikels beschriebenen Buches mit diesem deutschen Titel. Da es in einem französischen Verlag erschienen ist, kann man es in der Nationalbibliothek nicht nachweisen. Es gibt es aber wirklich. Viele grüsse --Anna6566 22:08, 5. Nov. 2011 (CET)
- Hallo Anna,
- okay, aber erstens: wie du im Artikel selbst schreibst, auch diese Version unterscheidet sich in 6 Geschichten vom Original.
- Und zweitens: Was hat das mit meinen übrigen Änderungen zu tun? - Du hast sämtlich Änderungen von mir rückgängig gemacht, ohne Rücksicht auf Verluste. Ich hatte zum Beispiel die Erscheinungsweisen der Geschichten chronologisch sortiert und formatiert, so wie es bei allen anderen Sammlungen auch ist. Ich hatte den defekte Links rausgenommen, weil auf der Homepage des französischen Verlages die ganzen Infos inzwischen nicht mehr drauf sind. (Was nützen Links zu leeren Seiten? - Nur um zu beweisen, dass Du recht hast.) Ich hatte versucht diverse Artikel einheitlich zu formatieren (Titel von Kurzgeschichten mal fett mal als Überschrift.). Diese ganzen Agatha Christie Artikel sind teilweise ziemlich verworren und unstrukturiert aufgebaut, mal so formatiert, mal anders. Man sucht sich hier oft zu Tode und klickt zig mal rum, weil die Struktur einfach total unübersichtlich ist. Manchmal nach Datum sortiert, manchmal nach den Originalbüchern, mal nach den deutschen Veröffentlichungen, mal alphabetisch. Oder schau Dir mal die Hercule Poirot Seite an, da sind die Geschichten oben nach dem Erscheinen der englischen Bücher sortiert, und unten dann chronologisch unter Erwähnung der Titel der deutschen Bücher, wobei die hinterlegten Links dann aber wieder zu den Seiten der englischen Sammlungen führen.--Navigate1972 02:44, 6. Nov. 2011 (CET)
- Ich habe das mit den Infos direkt bei der jeweiligen Kurzgeschichte hier jetzt mal probiert. So in der Art stelle ich mir das vor.
- Wie gesagt, ich würde gerne die Details der HP Kurzgeschichten in einer separaten Seite Hercule Poirot Kurzgeschichten chronologisch nach erstem Erscheinen auflisten. Und in den diversen Seiten der diversen Bücher/Compilations/BestOfs mit Sammlungen von HP Geschichten nur noch die Infos der Bücher selbst angeben, die Details der Geschichten dagegen als Verweis auf die Seite Hercule Poirot Kurzgeschichten.--Navigate1972 18:54, 11. Nov. 2011 (CET)
Defekter Weblink
[Quelltext bearbeiten]Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
---|
|